此前引发广泛讨论的齐达内支持梅西的言论，如今竟在短时间内从报道中消失。许多球迷看到权威媒体的转载后，理所当然地相信这是一次真实的采访，但此次金球奖的热门事件却意外出现了媒体撤稿的情况。该消息一经发布便在网络上引发热议，众多球迷纷纷讨论齐达内此番表态将对今年金球奖的投票产生怎样的影响。然而，细究整个事件，疑点早已显现。
这段被称为齐达内的发言，实际上并非来源于正式媒体的采访，而是《马卡报》美国版直接引用了社交媒体上的一条帖子，随后像GOAL等其他媒体进行了二次转载，才使得这一言论在全球足球圈内广泛传播。因此，这段引人注目的评论从一开始就欠缺实质性的来源支持。这一事件也提醒了所有球迷，尤其是在金球奖候选名单公布期间，容易出现看似重磅实则无根的消息。
传奇球星的评价往往天然自带流量，容易被迅速传播并转发，导致真实性的辨别反而被忽视。球迷在关注体育新闻时，常常会误以为多家媒体的转发意味着内容的真实性。然而，新闻传播中的链式搬运使得源头信息不实，后续媒体在不加核实的情况下进行转载，最终造成误导性的谣言传播。马卡报此次撤稿便是一个明显的例子。
值得注意的是，齐达内曾多次公开认可梅西的才华和历史地位，但他说出“如果能投100次票，我会给梅西”的这类有争议的话语，确实需要实质性的采访记录作为支撑。在缺乏音频或视频验证的情况下，这类重磅言论应当被打上问号。每年金球奖期间，各种观点和媒体评论层出不穷，常常不仅仅是为了引发话题。球迷可以参与讨论，但为了理性看待金球奖的动向，绝不要仅凭一则没有确实来源的消息就轻易下结论。
媒体在主动删除或修改报道时，已经发出了明确信号。面对足球界的热点新闻，追溯源头并进行验证，要比随波逐流更为重要。在情绪被热点消息所左右之前，保持理性看球的方式尤为重要。
留言框-
